瑞典承认“羊群免疫效应”不起作用,上周以来感染人数飙升

瑞典卫生部数据显示，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例 ，每周感染人数几乎翻番
，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万，截至近来新冠感染者总人数达225560人 。

瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...

根据彭博社11月24日的报道 ，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软
，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱，起码现在而言 ，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象
，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的
。

瑞典卫生部数据显示 ，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例
，每周感染人数几乎翻番，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应
”减缓疫情传播的迹象。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万 ，截至近来新冠感染者总人数达225560人 。

瑞典在实行群体免疫策略下，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万
，累计死亡人数不到6000，相比之下 ，英国近来累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万
，累计死亡人数也超过4万人
。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任 ，还是真的对结果有所期待。

世界首个躺平国家失败,美国失败
、英国失败、德国失败 、法国也失败...

〖壹〗
、世界首个尝试“躺平”抗疫的国家瑞典最终失败
，同时美国、英国 、德国
、法国等西方国家在“躺平 ”或群体免疫策略下也均遭遇挫折，具体表现如下：瑞典：作为全球首个选取“躺平
”的国家 ，瑞典将奥密克戎视为大号流感
，彻底放弃防控措施 。然而，《自然》杂志评价其抗疫现状“十分糟糕”
。

〖贰〗、英国：一战后被美国利用德国重新崛起而拖垮背景：第一次世界大战前 ，英国作为“日不落帝国 ”
，占全球55%以上的工业产能和近1/4的陆地，但一战使其死亡人数超1500万 ，国力严重受损。美国手段：1923年美国提出“道斯计划
”，减少德国凡尔赛条约赔款并贷款给德国
，助其购买美国工业制品和石油 。

〖叁〗 、世界卫生组织警告，未来仍可能出现新感染潮 ，各国需保持警惕
。“躺平”并非主动选取
，而是防控失败后的被动结果部分国家选取“与病毒共存 ”，并非不想防控 ，而是前期未能及时控制疫情
，失去动态清零机会，且缺乏有效应对手段。

〖肆〗
、“群体免疫
”的惨痛代价：西方国家躺平政策导致疫情失控 ，感染和死亡人数激增 。例如：英国：推行群体免疫后
，累计死亡超17万人，医疗系统濒临崩溃；美国：30%家庭面临温饱危机 ，10%家庭流落街头
，死亡人数超百万；德国、法国：确诊病例长期居高不下，经济因劳动力短缺陷入衰退。

〖伍〗 、“躺平”并非主动选取 ，而是防控失败的结果一些国家选取“躺平 ”，采取“与病毒共存”政策
，不是因为不想防控，而是无法防控也没有能力防控
。这些国家前期未能及时有效控制疫情 ，已失去动态清零的机会
，感染和死亡人数大幅上升后，往往又会收紧防控策略。

〖陆〗、二战后英国国力被法国超越 ，主要源于法国在战争损失较小
、殖民体系瓦解更彻底、戴高乐推动独立自主发展 、英国去工业化严重以及法国自身基础实力较强等多方面因素 。

瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?

瑞典执行群体免疫策略后
，近来面临疫情依旧严峻
、死亡率居高不下、失业率创新高以及群体免疫目标远未达成等多重困境，具体表现如下：死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡
。英国《卫报》数据显示 ，截至6月2日的过去7天里
，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球比较高。

战略设想：瑞典比较高流行病学家安德斯·泰格内尔博士是该国“无封锁战略
”的设计师，他曾表示在建立起“群体免疫力”之后 ，瑞典在第二波疫情中会比其他国家表现得更好
，今年8月还将瑞典的低感染率归因于春季第一波疫情中发展出的“群体免疫力 ” 。

群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系，悲观预测认为群体免疫可能完全无效
。伦理与政治风险：群体免疫实质是“以生命换免疫
” ，违背公共卫生伦理。其支持者常引用“瑞典模式”，但瑞典的高死亡率与经济下滑已证明其失败 。

根据彭博社11月24日的报道
，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱 ，起码现在而言
，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面 ，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的
。

放弃治疗的瑞典,其实也有苦衷的...

〖壹〗 、瑞典在疫情中的这些做法
，是在其特定的社会制度
、经济状况和医疗资源等多方面因素综合影响下的选取，虽然看似“放弃治疗 ” ，实则有着自身的苦衷和无奈。

〖贰〗、三度骨髓抑制患者放弃治疗是一个令人痛心的决定
，但我们也必须理解患者的苦衷和选取 。作为医生和社会的一员，我们应该尽力提供支持和帮助 ，让患者在面对疾病时能够有更多的选取和希望
。同时
，我们也应该加强医疗体系的完善和社会支持的建设，让更多的人能够享受到优质的医疗服务和保障。

〖叁〗 、人们选取的其实是自己能够承受治疗费用的底线 。相信没有谁会放弃一个可以得到治疗 ，可以让自己“重生
”的机会，如果有
，那一定是有苦衷的。数据显示，每年因高昂的治疗费用而放弃治疗的人有很多
。

〖肆〗
、因为经常参加一些高端活动 ，经常有一些有钱人找我要电话
，我知道那意味着什么，所以从来没有答应别人什么。如果一直这样 ，我的生活也跟你们一样 。”她沉默了好一会
。“可是去年底
，我妈妈病了，子宫癌 ，继父说要放弃治疗。

〖伍〗、我知道生命的可贵和无价
，所以我为自己此时此刻能存在世间感到庆幸与感动 。我亦清楚环境对人成长的影响，我为身边不少人因成长环境而扭曲感慨的同时 ，庆幸自己的父母对我三观塑造的引导
。他们的名字或许只活跃在熟人的交际圈内
，但永远也铭刻在我的心底。他们俩，是我永远的英雄 。